LV在中国“狂打官司”，律师：品牌须建立知识产权合规意识

路易威登（LV）近日诉新茶饮“茉莉奶白”商标侵权案一审宣判，茉莉奶白被判赔1030万元。这远不是LV在中国打的第一场“跨界”商标官司。天眼查显示，LV还曾起诉过南京一家已经倒闭的古风餐吧。从连锁奶茶到餐饮店，LV的诉讼版图似乎没有边界。LV为何在中国跟这些生意“杠上了”？ 多位律师对中国商报记者表示，LV密集发起商标诉讼的核心法律支撑在于驰名商标跨类保护制度，简单来说，就是一个品牌如果足够有名，它的商标保护范围可以“跨界”延伸到其他行业。另外，传统文化符号不能成为侵权的“免责牌”，品牌在设计时一定要和别人的知名商标在视觉上区分开，否则可能侵权。 LV母公司LVMH集团2025年全年营收达808